факторный анализ, элиминирование
интегральный метод факторного анализа
элиминирование
интегральный метод цепной подстановки 
детерминированныйспособ цепной подстановки
‌  Контакты  ‌




 Примеры некоторых решений
Стратегик-Лайн – Применение интегрального метода факторного анализа
  Факторный анализ - cпецифика решения в BPM
Многомерное решение

Так как в BPM можно строить сегментные модели (что важно для решений управленческого учета), это дает возможность получить факторную модель по различным срезам: ЦФО, регионам, продуктам... в зависимости от того, как сегментирована модель. Графическая визуализация позволяет использовать в полной мере возможности анализа, "проваливаясь" через графики до нижнего уровня данных.

График влияния факторов
График влияния факторов (интерфейс UPE)

Влияние факторов в разрезе регионов
Влияние факторов в разрезе регионов (интерфейс UPE)

Пример 2-х факторной модели

Δ χiу=ƒ(χ1, χ0…χ0)-ƒ(χ1, χ1…χ0)

Метод цепных подстановок (расчеты в Plan Designer)
Показатель/факторы (%) янв фев март апр май июнь июль авг сен окт ноя дек
Отклонение от выручки -11,3 -55,28 2,49 -1,27 5,7 28,12 5,0 0,0 35,9 39,76 9,95 20,55
Отклонение по цене -1,44 -0,62 -2,39 -7,08 0,66 9,81 0,0 0,0 8,72 4,82 -2,26 4,82
Отклонение по количеству -10,0 -55,0 5,0 6,25 5,0 16,67 5,0 0,0 25,0 33,33 12,5 15,0
Влияние цены (%) 11,48 0,5 -100,5 591,25 12,23 40,72 0,0 100,0 30,35 16,17 -25,6 27,0
Влияние количества (%) 88,52 99,5 200,5 -491,25 87,77 59,28 100,0 0,0 69,65 83,83 125,6 73,0

Δƒχ = Δχу0 + ½ΔχΔу ;  Δƒу = Δуχ0 + ½ΔχΔу

Интегральный метод (расчеты в Plan Designer)
Влияние цены (%) 12,12 0,81 -98,1 573,86 11,94 37,82 0,0 100,0 27,32 14,15 -24,18 25,24
Влияние количества (%) 87,88 99,19 198,1 -473,86 88,06 62,18 100,0 0,0 72,68 85,85 124,18 74,76

Погрешность метода подстановок (в сравнении с интегральным)
Погрешность цены (%) 94,74 62,07 102,44 103,03 102,44 107,69 102,44 100,0 111,11 114,29 105,88 106,98
Порешность количества (%) 100,73 100,31 101,21 103,67 99,67 95,32 100,0 0,0 95,82 97,65 101,15 97,65

Основные методы. Достоинства и недостатки

Элиминирование имеет ряд существенных недостатков:

  1. Порядок показателей в расчетах должен быть строго определен: нужно следить за тем, чтобы на первом месте стояли количественные, затем - качественные показатели, а также – за численным порядком показателя. Иначе результат будет неверно рассчитан.
  2. Недостаточная точность расчетов.
  3. В многофакторных моделях или с маленькими значениями влияющих факторов может не дать результатов (это видно уже на этапе элиминирования).
В некоторых случаях, применение элиминирования не дает решения.

Интегральный и логарифмический методы лишены недостатков методов с использованием элиминирования и являются наиболее точными, но используются не во всех моделях: нельзя использовать в аддитивных моделях, а логарифмический метод можно использовать только в мультипликативных моделях. Поэтому, видимо, предпочтительнее использовать интегральный или логарифмический методы, а в аддитивных моделях – любой из методов с использованием элиминирования.




Есть вопросы?   Просто отправьте ваше сообщение из контактов

ГлавнаяО компанииРешенияОбучениеПроектыКонтактыКарта сайта
E-mail
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru